骆明观点引热议,职业联赛是否应为国家队战绩买单?

知名评论员骆明在专栏中提出的九游体育官网“CBA和中超需要为男篮男足的九游体育下载失败背锅吗?”这一议题,在体育界与舆论场持续发酵,该问题直指中国职业体育发展中的核心矛盾——国内联赛的繁荣与国家队成绩低迷之间的巨大反差,引发了关于职业联赛定位、青训体系、管理机制与足球篮球文化根基的深层反思。

长期以来,中国男子篮球与足球在国际赛场上的表现难以令公众满意,男篮自2008年北京奥运会的高光后,在世界大赛中竞争力明显下滑,甚至在某些亚洲赛事中也面临挑战;男足则持续在冲击世界杯的道路上步履维艰,与此形成鲜明对比的是,中超联赛曾因巨额投入吸引世界级球星,一度被誉为“世界第六联赛”;CBA联赛的商业价值与关注度也逐年攀升,明星球员身价不菲,这种“联赛热”与“国家队冷”的强烈对比,自然让国内两大顶级职业联赛被推上风口浪尖。

支持“背锅论”的观点认为,职业联赛作为一国篮球和足球发展的核心载体,其竞赛质量、人才产出机制和健康生态直接关联国家队水平,批评者指出,中超过往的“金元模式”虽提升了联赛观赏性,但也导致俱乐部急功近利、忽视青训,本土球员成长空间被挤压,国家队人才断层,CBA联赛则被诟病竞争强度不足、外援依赖度过高、裁判执法水平与联赛管理职业化程度有待提升,使得球员在国际高强度对抗中适应困难,联赛赛程安排、国家队球员长期集训与俱乐部利益之间的冲突,也被视为影响国手状态和磨合的因素之一。

骆明观点引热议,职业联赛是否应为国家队战绩买单?

反对将失利简单归咎于联赛的声音同样强烈,许多业内人士指出,国家队的成败是一个系统工程的结果,职业联赛仅是其中一环,将责任完全推向CBA和中超,忽视了更深层、更复杂的问题根源,青少年培训体系的基础薄弱是根本症结,校园体育与职业梯队衔接不畅、基层教练员数量与质量不足、青少年比赛质量与数量欠缺,导致人才金字塔塔基不牢,体育管理体制改革仍需深化,如何实现协会实体化、市场化与专业化运作,理顺各方权责利益关系,仍需探索,社会文化层面,篮球足球人口基数、体教融合程度、大众参与热情及科学的体育教育观念,都深刻影响着最终精英人才的产出。

骆明观点引热议,职业联赛是否应为国家队战绩买单?

骆明提出的问题,其价值不在于给出一个非此即彼的答案,而在于促使我们进行更系统性的审视,职业联赛的首要功能是提供高水平的商业赛事产品、服务俱乐部和球迷,并在此过程中自然培育人才,要求联赛直接“对标”国家队成绩,可能扭曲其市场规律和发展逻辑,健康的联赛应具备良好的竞争平衡、财务可持续性、完善的青训输出和本土球员成长路径,这些因素长期看必然有益于国家队,但非短期内成绩的“速效药”。

当前,中国篮球和足球正处于改革深水区,中超联赛正逐步告别非理性投入,寻求财务健康与年轻球员培养;CBA联赛也在完善竞赛体系、推动裁判职业化、鼓励球员流动等方面进行改革,这些举措旨在夯实联赛根基,其效应需要时间显现,国家队的建设则需要更独立的科学规划,包括选帅的连续性、战术体系的打造、球员留洋的支持以及心理保障等,并与联赛建立更顺畅的协作关系。

中国男篮和男足的振兴之路,需要的是耐心与系统性的构建,职业联赛需持续职业化、市场化改革,做好人才培养的本职;青训体系需得到全社会更有力的投入与建设;管理体制需更符合项目发展规律,唯有各方各司其职又协同发力,在尊重项目发展规律的基础上久久为功,才能期待国家队水到渠成的进步,骆明之问,问的是责任划分,更是发展路径的选择,其答案将深远影响中国两大球类运动的未来走向。

标签:

返回顶部